В 2010 году, когда мы
первый раз услышали идею Андрея Могучего о создании проекта, в котором можно
будет попробовать сделать что-то коллективное, для нас, как архитекторов, это
было очень привлекательным и заманчивым. Наши собственные идеи – делать
небольшие творческие совместные проекты с архитекторами, могли получить еще
большее развитие, так как в проекте Могучего основная масса участников –
режиссеры, драматурги, актеры. Нас заинтересовала возможность сделать
совместный проект с людьми из другой профессии, но тоже творческой и тоже, в
какой-то мере, работающей с пространством.
Идея ТПАМ-2010 была в том, чтобы попробовать
настроить работу: «режиссер – драматург». Видимо, в театральной области
совместная работа людей разных профессий так же вызывает много вопросов, как и
в строительной, к которой мы относимся. Проблема объединенного стремления к
результату – больная тема. Архитектурное впечатление было таково, что режиссеры
боролись с драматургами и наоборот. Большого желания создать один цельный общий
продукт не замечалось.
Нашим результатом ТПАМ-2010 стал совместный
проект с несколькими архитекторами - «Резюме».
В самом начале мы, все вместе, решили, что мы
делаем один продукт. Большинство подготовительного времени было потрачено
именно на то, чтобы выработать единое решение. Мы написали сценарий. Минус
нашей работы состоял в том, что мы не смогли до конца довести принцип единственного решения. Разделили
сценарий на части, сделали один общий проект, но каждую часть все же делали
разные архитекторы. Этот проект так и не включил в себя ни одного режиссера или
драматурга. Единственный диалог произошел с М. Дурненковым при обсуждении
нашего сценария.
ТПАМ-2011 был заявлен,
как работа с препятствиями. Препятствиями являлись: текст – Ф. Кафка «Процесс»;
актер, как провоцирующий элемент; пространство - заданная сценография. Принимали участие
несколько режиссеров и мы, архитекторы. С первых минут обсуждения будущих
планов и действий стало понятно, что опять режиссеры будут
индивидуализироваться в свой отдельный проект. Кафку поделили на главы, каждый
пошел думать про свою главу. Мы – архитекторы делаем сценографию с одним общим
режиссером Могучим.
Мы стремимся использовать такие возможности,
как фестиваль, для создания совместного проекта. Не важно, кто участвует в этом проекте, вернее,
даже интереснее, когда в нем участвуют не только архитекторы, но и люди других
профессий. Несмотря на то, что сценография должна была быть одним из
препятствий, мы не стремились сделать законченный продукт, мы хотели сделать
канву, некую структуру, которая, с одной стороны, поможет режиссерам, с другой,
вызовет диалог с нами для создания конечного продукта.
Проект получился только с архитекторами,
диалога с режиссерами не получилось. Исключение составили Лера Суркова и Юрий
Муравицкий, только от них была реакция на сценографию в виде вопросов и
рассуждений.
Самое важное, что
есть один человек, который хочет ЧТО-ТО сделать. Сделать не только для, себя,
но и для других. Используя свои возможности, помочь тем, у кого таких
возможностей пока нет. При этом вырастить не просто еще одного режиссера, а
вырастить общество, в котором можно профессионально развиваться. Это Андрей
Могучий. Мы рады, что у нас есть возможность поучаствовать в этом начинании. К
сожалению, в нашей, архитектурной среде такого человека нет. Поэтому грустно
наблюдать, когда молодые режиссеры, получив такую возможность, не используют ее
полноценно. Может быть, профессия режиссера индивидуальна, но профессия
архитектора не менее индивидуальна. Может быть, люди молодые, и еще не
чувствуют необходимости объединяться и создавать профессиональные
микрообщества. Мы тоже молодые, но потребность не в индивидуальном творчестве,
а в создании коллектива индивидуумов, для нас актуальна на сегодняшний день.
И вот ТПАМ-2012.
Почти те же режиссеры, почти тот же Кафка. А ощущение от ожиданий странное. Нет
убежденности, что в этом году что-то произойдет с теми же самыми людьми, и они
поймут, что нужно хоть раз попробовать сделать один ОБЩИЙ проект. Это нужно
СДЕЛАТЬ. Об этом можно говорить годами, можно это обсуждать и приводить
аргументы, почему это не получится. Но действительно понять можно только тогда,
когда попытка совершилась. Нужно временно перестроить личные принципы, без
поиска компромиссов пытаться бесполезно. Нужно, чтобы каждый решил для себя,
что он будет стараться искать компромисс ради общего КАЧЕСТВЕННОГО результата.
Нельзя считать себя индивидуальным, оригинальным, талантливым и неповторимым,
но при любой проблеме обращаться за решением к Могучему. За результат ТПАМ-2011
Андрей Могучий взял ответственность на себя. Результат был один, но это
результат Могучего, а не молодых режиссеров.
Жалко наблюдать за неиспользованными
возможностями.
Архитектурное бюро Дешинова и Гольденберг